今天给各位分享蓝汛cdn的知识，其中也会对蓝汛CDN进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
什么是蓝汛cdn业务专属流量支付
蓝汛cdn业务专属流量支付就是GPRS流量统付。
附注：
蓝汛CDN业务专用流量是蓝汛跟运营商推出的，让用户免费访问在蓝汛CDN平台加速的资源，目前此类业务商业模式不清晰。
国内CDN计费大致分为两种，按峰值带宽和按流量。前一种大多是传统CDN，蓝讯等，后一种有云帆加速CDN等。
CDN和DNSpod，请问蓝汛和蒂斯普，一个是做CDN一个是DNS，哪个比较有前途？？
两者主营业务和侧重点不同，那个更有前途，真是不知道怎么说。蓝汛是一个经营了10多年的老公司，且已上市，服务和产品也不错；而DNSPod是国内最安全最稳定的解析提供商，公司发展历程比较短，是一个年轻的团队，创新和拼搏方面有优势，加上腾讯的支持，估计会是互联网上的一匹黑马。
只有时间可以说明一切，其他只能说不一定。
白山云和蓝汛是什么关系？CDN服务对比蓝汛怎么样？
创立四个月就拿下搜狐，CDN技术平台形成过程成谜
“联合创始人均无技术研发背景，核心技术团队尚未就位，启动资金仅400多万，CDN技术平台却仅花了四个月就搭建完成并投入使用了，是‘业界神话’还是有不可告人的秘密？”
在《中国企业家》、“小饭桌”等多篇白山云的创业报道中，霍涛都自述“最初没人投资，三个创始人自己掏腰包凑了不到1000万元资金”。
新浪财经在白山云的第一轮反馈稿中查阅到，在2018年5月24日进行的一次性工商变更前的股权状态为，通势丰出资364.1310万元，持股比例为20.09%，霍涛出资352.80万元，持股比例为19.46%。
也就是说，2015年4月成立之初只有霍涛自掏腰包的352.80万元、许四清可能在天使轮中出资的39万元多，毕竟大股东通势丰在2016年才将出资额从10万变成450万元。这意味着，在2015年8月的A轮融资之前，白山云最初四个多月的实际投入资金也就是400万元左右。
新浪财经向多位CDN从业者了解到，CDN本就是一个有着较大规模壁垒的行业：一台服务器近2万元、1G带宽采购费每月至少上万，而要运营服务好一个全国性的大客户，至少要铺设数十个CDN节点、数百台服务器，采购数百G的带宽，资源的刚性初始投资成本就要3000万元以上左右，全行业带宽和服务器机柜租用成本均占到CDN营业成本的90%以上。
然而，白山云创始人在其创业史的采访报道中，对多家媒体称其创立四个月就已经拿下第一个大客户搜狐。
众所周知，搜狐是国内四大门户之一，用户遍布全球，这类大型门户网站对CDN网络的覆盖广度以及稳定性要求均很高。而要服务好搜狐这样的大客户，必须搭建全国性的网络节点，并拥有一整套CDN技术及运营平台。
与之矛盾的是，在上交所的第二轮问询函答复中，白山云也证实了其创立初期在资金和资源布局上的掣肘：截至2015年8月底，该公司建设节点仅为32个，覆盖北京、天津、浙江、广东等地区。
且不论这样的节点网络能否覆盖搜狐的需求，32个节点，每个节点至少需要数台服务器，按照白山云第二轮反馈稿公布的采购价格，服务器方面按照平均每个节点10台的保守估计来算，其设备采购成本就超过600万，每月带宽成本保守按照数百G保守也得数百万。仅资源采购成本方面，资金投入就已严重超出其400万的启动资金。另外，短短四个月时间，白山云又是怎样完成技术平台的研发、搭建、调试和运维等一系列耗时巨大的工作呢？
巧合的是，搜狐也是老东家蓝汛的第一个大客户，而公开报道显示蓝汛当年是花费了两年多的时间才完成CDN平台的搭建及运营。两家公司技术平台搭建的耗时形成了巨大的反差。
蓝汛cdn的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于蓝汛CDN、蓝汛cdn的信息别忘了在本站进行查找喔。
